Краткий Анализ Стихотворения выхожу один я на дорогу
АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ОАО «ВОСТОЧНЫЙ»
1. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
1.1 Основные экономические показатели деятельности хозяйства
Произведём краткий анализ приведённых в таблице 1 данных.
Таблица 1 – Производственные ресурсы хозяйства
| наименование | 2004г | 2005г | 2006г | 2006г в% 2004г |
| 1. Общая земельная площадь, га в т.ч. сельхозугодий |
| ||||||||
| 2. Среднегодовая численность работников, чел в т.ч. трактористов-машинистов |
|
| 3. Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб., в т.ч. | 800579 | 979954 | 1465057 | 183,00 |
| стоимость тракторов ,тыс.руб. | 3150,12 | 10591,77 | 9746,27 | 309,39 |
| стоимость сельхозмашин, тыс. руб | 6404,3 | 9089,97 | 11478,13 | 179,23 |
| 4. Всего энергетических мощностей, кВт | 40839,54 | 45473,715 | 60378,68 | 147,84 |
| 5. Среднегодовое поголовье скота: | 114105 | 118749 | 134935 | 118,26 |
| коровы и быки, гол | 1376 | 1422 | 5788 | 420,64 |
| животные на откорме, гол | 83573 | 85152 | 92112 | 110,22 |
| лошади, овцы, свиньи, птицы, гол | 112729 | 117327 | 129147 | 114,56 |
| всего условных голов | 57740,5 | 60085,5 | 70361,5 | 121,86 |
Вывод: из таблицы 1 видно, что в рассматриваемый период общая земельная площадь и площадь сельскохозяйственных угодий с годами увеличилась, а также увеличились остальные производственные ресурсы хозяйства. Увеличение земельных площадей и увеличение поголовья скота привело к увеличению числа работников и приобретению новой сельскохозяйственной техники и тракторов. Среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась на 83 % также в связи с приобретением техники изменились стоимости тракторов и сельхозмашин. А в среднегодовом поголовье скота наметились тенденции роста, за счет правильной организации животноводства.
В табл.2 представлены основные показатели деятельности хозяйства. Объем производства сельскохозяйственной продукции является одним из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственных предприятий. От его величины зависит объем реализации продукции, уровень ее себестоимости, сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое положение предприятия и другие экономические показатели.
Для оценки уровня производительности труда в сельском хозяйстве используется система показателей: обобщающие, частные, вспомогательные и косвенные. Наиболее обобщающий показатель производительности труда – выход валовой продукции на среднегодового работника. Величина его зависит не только от среднедневной и среднечасовой выработки, но и от удельного веса производственных рабочих в общей численности работников хозяйства, занятых в сельскохозяйственном производстве, количества отработанных дней одним рабочим за год и продолжительности рабочего дня.
Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д.
Таблица 2 – Основные показатели деятельности хозяйства
| показатель |
| 2006г в % 2004г |
| 1. валовая продукция сельского хозяйства,тыс.руб., в т.ч. | 634011 | 799755 | 970860 | 153,13 |
| продукция растениеводства | 20502 | 44394 | 81974 | 399,83 |
| продукция животноводства | 613519 | 755361 | 888886 | 144,88 |
| 2. денежная выручка от реализации продукции, тыс.руб. | 604263 | 846324 | 1182694 | 195,73 |
| 3. себестоимость реализованной продукции,тыс.руб | 508752 | 677639 | 895060 | 175,93 |
| 4. прибыль(убыток) от реализации продукции тыс.руб. | 95511 | 168685 | 287634 | 301,15 |
| 5. уровень рентабельности(убыточности),% | 18,77 | 24,89 | 32,14 | 171,18 |
| 6. затраты труда,тыс.чел.-ч | 2290 | 2682 | 3319 | 144,93 |
| 7. среднегодовая численность работников,чел | 2136 | 2336 | 2787 | 130,48 |
| 8. производительность труда,тыс.руб./чел. | 296,82 | 342,36 | 348,35 | 117,36 |
| 9. выполнено всего механизированных работ, усл.эт.га. | 83786,43 | 107834,43 | 147148,05 | 175,62 |
Вывод: за отчетный год валовая продукция растениеводства увеличилась в четыре раза, а животноводства – на 44,88% в связи с внедрением новых технологий, машин и оборудования, а также увеличения поголовья скота. Денежная выручка от реализации продукции увеличилась на 95,73%, уровень рентабельности вырос на 71,18%. Прибыль отчетного периода по предприятию составила 287,634 млн.руб., что на 192,123 млн.руб. больше соответствующего периода 2004 г. Это изменение обусловлено качеством, уровнем себестоимости, специализации и другими факторами.
Таблица 3 – Показатели использования сельскохозяйственных угодий
| показатель |
| 2006г в % 2004г |
| 1. общая земельная площадь,га в т.ч. | 12749 | 14597 | 20400 | 160,01 |
| 1.1. площадь с.-х. угодий | 10276 | 12139 | 16539 | 160,95 |
| 1.2. площадь пашни | 8489 | 10541 | 13895 | 163,68 |
| 1.3. площадь посевов | 7742 | 9639 | 12936 | 167,09 |
| 1.4. площадь сенокосов | 205 | 205 | 656 | 320,00 |
| 1.5. площадь пастбищ | 1112 | 901 | 1590 | 142,99 |
| 2. уровень освоенности земельных площадей,% | 80,60 | 83,16 | 81,07 | 100,58 |
| 3. уровень распаханности с.-х. угодий,% | 82,61 | 86,84 | 84,01 | 101,70 |
| 4. удельный вес посевов в площади пашни,% | 91,20 | 91,44 | 93,10 | 102,08 |
| 5. удельный вес пастбищ в площади с-х угодий,% | 10,82 | 7,42 | 9,61 | 88,84 |
Вывод: как видно из данной таблицы уровень освоенности земель в хозяйстве достаточно высок, что говорит о высокой культуре земледелия. При изучении таблицы 3 можно сказать, что произошло увеличение использования земельных угодий, однако удельный вес пастбищ в площади с-х угодий сократился на 11,16%, это связано с привязным содержанием КРС, уровень распаханности сельхозугодий высокий. Структура сельскохозяйственных угодий зависит от зональных особенностей землепользования и имеет в связи с этим значительные различия по республикам и экономическим районам. Площадь сенокосов осталась неизменной.
1.2 Структура земельных ресурсов и показатели их использования
Таблица 4 – Состав и структура посевных площадей
| культура |
| 2006г в % 2004г |
| 1. зерновые и зернобобовые, всего в т.ч. | 3487 | 41,08 | 5252 | 49,82 | 10936 | 78,70 | 313,62 |
| 1.1. озимая рожь | 321 | 3,78 | 449 | 4,26 | 1486 | 10,69 | 462,93 |
| 1.2. яровые | 287 | 3,38 | 315 | 2,99 | 9086 | 65,39 | 3165,85 |
| 1.3. зернобобовые | 2879 | 33,91 | 4488 | 42,58 | 364 | 2,62 | 12,64 |
| 2. картофель | 18 | 0,21 | 1 | 5,56 | 1 | 0,01 | 5,56 |
| 3. кормовые, всего в т.ч. | 4240 | 49,95 | 4166 | 39,52 | 9927 | 71,44 | 234,13 |
| 3.1. силосные культуры | 42 | 0,49 | 243 | 2,31 | 250 | 1,80 | 595,24 |
| 3.2. многолетние травы | 3049 | 35,92 | 2805 | 26,61 | 6386 | 45,96 | 209,45 |
| 3.3. однолетние травы | 1149 | 13,54 | 1333 | 12,65 | 3291 | 23,68 | 286,42 |
| 3.4. корнеплоды | 0 | 0,00 | 5 | 0,05 | — | — | — |
| 4. всего пашни | 8489 | 100,00 | 10541 | 100,00 | 13895 | 100,00 | 163,68 |
Вывод: структура посевных площадей соответствует особенностям почвы. Большую часть занимают зерновые культуры. Они удовлетворяют потребности животноводческих отраслей. Из кормовых культур большую часть занимают многолетние травы. Из зерновых больше засевается ячмень.
Структура![[image]]( "embedded image (png)"){kind=small}
посевных площадей должна удовлетворять потребности животноводческих отраслей и способствовать повышению эффективности растениеводческой отрасли хозяйства.
За 2006 год повысилась площадь зерновых культур на 213,62%, кормовые культуры увеличились на 134,13%.
1.3 Размеры сельскохозяйственного предприятия и уровень его специализации
Таблица 5 – Состав и структура товарной продукции. Специализация предприятия
| отрасль, культура, продукция |
|
| 1. растениеводство всего, в т.ч. : | 20502 | 3,234 | — | 44394 | 5,551 | — | 81974 | 8,443 | — |
| 1.1. зерновые и зернобобовые | 11053 | 1,743 | 3 | 23365 | 2,922 | 3 | 54250 | 5,588 | 3 |
| 1.2. картофель | 579 | 0,091 | 7 | 49 | 0,006 | 8 | 5 | 0,001 | 8 |
| 1.3. прочие | 8870 | 1,399 | 5 | 20819 | 2,603 | 4 | 27719 | 2,855 | 6 |
| 2. животноводство всего, в т.ч. : | 613519 | 96,766 | — | 755361 | 94,449 | — | 888886 | 91,557 | — |
| 2.1. скотоводство , из них | 17460 | 2,754 | 2 | 37567 | 4,697 | 2 | 94478 | 9,731 | 2 |
| 2.1.1. мясо КРС | 8060 | 1,271 | 6 | 17846 | 2,231 | 6 | 45910 | 4,729 | 5 |
| 2.1.2. молоко | 9400 | 1,483 | 4 | 19721 | 2,466 | 5 | 48572 | 5,003 | 4 |
| 2.2. свиноводство | 595829 | 93,976 | 1 | 717565 | 89,723 | 1 | 794294 | 81,813 | 1 |
| 2.3. прочие отрасли | 219 | 0,035 | 8 | 228 | 0,029 | 7 | 110 | 0,011 | 7 |
| ИТОГО : | 634021 | 100,00 | 799755 | 100,00 | 970860 | 100,00 |
Одним из принципов рациональной организации производства на с.-х. предприятиях является углубление специализации и рациональное сочетание отраслей.
Под специализацией предприятия понимается сосредоточение его деятельности на производстве определенного вида продукции или ограниченного их круга. На с.-х. предприятиях она обычно связана с расширением одной или нескольких отраслей при соответствующем сокращении других. Расширение одних отраслей за счет сокращения других может осуществляться до тех пор, пока дальнейший их рост уже не приносит экономической выгоды.
Сущность (экономическое содержание специализации) состоит в общественном разделении труда, которое происходит постоянно и проявляется в разных формах.
Цель специализации с.-х. предприятий – создание условий для увеличения прибыли, достижения более высокой производительности труда, увеличения производства продукции, повышения ее качества.
Переход от многоотраслевых к специализированным хозяйствам с высокой (оптимальной) степенью концентрации производственных ресурсов приобретает особое значение в условиях, когда перед сельским хозяйством стоят задачи повышения его эффективности и улучшения качественных показателей.
Уровень специализации наиболее точно характеризуется удельным весом отраслей в структуре товарной продукции. Он позволяет выявить те виды продукции, с которыми хозяйство выступает в общественном разделении труда. Кроме того, специализацию отражает и структура валовой продукции, структура производственных и трудовых затрат, денежных поступлений.
Как видно из таблицы 5 уровень специализации предприятия за 2006 год не изменился. Главной отраслью предприятия осталось «свиноводство» 81,813%.
Коэффициент специализации хозяйства
Кс = 100/a Ут (2i - 1) [3,с.93]
где Ут - удельный вес отраслей в объеме товарной продукции хозяйства, %;
i - порядковый номер удельного веса товарной продукции в ранжированном ряду.
В 2006году:
Кс=100/(81,813*1+9,731*3+5,588*5+5,003*7+4,729*9+2,855*11+0,011*13+ +0,001* 15)=0,403
В 2004 году:
Кс=100/(93,976*1+2,754*3+1,743*5+1,483*7+1,399*9+1,271*11+0,091*13+ +0,035*15)=0,668
Коэффициент 0.403 выражает высокий уровень специализации, а коэффициент 0,668– глубокий уровень специализации .
Коэффициент сочетания отраслей по формуле:
Ксоч = (TnI/ Tn,)/(1/ Nт) [1.с,9]
где TnI - выручка от реализации продукции главной отрасли , тыс. руб.;
Тп - общая выручка хозяйства от реализации продукции, тыс. руб.;
Nт - количество товарных отраслей.
Ксоч =(794294/1182694)*(1/8) = 0,08
Т.к. Кс <0.1, то предприятие можно отнести к многоотраслевому типу специализации.
1.4 Интенсификация и интенсивность сельскохозяйственного производства
Под интенсификацией понимается все возрастающее применение более совершенных средств производства и квалифицированного труда на одной и той же земельной площади с целью повышения ее продуктивности. Сущность интенсификации сельского хозяйства заключается в концентрации трудовых и материальных ресурсов на единице земельной площади в целях повышения плодородия почвы, увеличения производства сельскохозяйственной продукции, её удешевления и улучшения качества.
Следует различать два различных понятия интенсификации: уровень интенсивности производства и экономическую эффективность интенсификации.
Показатели, применяемые для оценки процесса интенсификации, делятся на характеризующие ее уровень (табл. 6) и результативность (табл. 7).
Таблица 6.– Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства
| показатель |
| 2006г в % 2004г |
| 1. приходиться на 100 га с-х угодий: | ||||
| 1.1. основных производственных средств,тыс.руб. | 4862,50 | 4412,90 | 4429,10 | 91,09 |
| 1.2. затраты труда,тыс.чел-ч. | 22,28 | 22,09 | 20,07 | 90,05 |
| 1.3. стоимость СХМ, тыс.руб. | 62,32 | 74,88 | 69,40 | 111,36 |
| 2. внесено на 1 га пашни: | ||||
| 2.1. органических удобрений,т | — | — | — | — |
| 2.2. минеральных удобрений,кг д.в. | 10,53 | 14,12 | 17,58 | 166,93 |
| 3. приходиться условных голов КРС на 100га с-х угодий | 561,90 | 494,98 | 425,42 | 75,71 |
| 4. объем механизированных работ в расчете на 100 га пашни,усл.эт.га | 987,00 | 1023,00 | 1059,00 | 107,29 |
| 5. расход кормов на 1 усл.голову КРС,ц.корм.ед. | 35 | 35 | 35 | 100,00 |
| 6 всего энергетических мощностей,л.с. | 55564 | 61869 | 82115 | 147,78 |
| 6.1. приходиться энергетических мощностей на 100 га с-х угодий, л.с. | 540,72 | 509,67 | 496,49 | 91,82 |
| 6.2.приходиться энергетических мощностей на 1 среднегодового работника, л.с. | 26,01 | 26,49 | 29,46 | 113,26 |
Вывод: уровень интенсивности сельскохозяйственного производства изменяется с каждым годом. Основные производственные средства на 100 га с.–х. угодий уменьшились на 8,91%, затраты труда на 9,,95%. Стоимость сельскохозяйственных машин, увеличилась в связи с приобретением новой техники и тракторов, однако энергетические мощности на 100га с-х уменьшились на 8,18% т.к. площадь угодий увеличилась на 60,15%. Объем механизированных работ вырос, количество внесенных удобрений увеличилось, поголовье условных голов КРС на 100 га с-х угодий уменьшилось.
Таблица 7.– Уровень производства сельскохозяйственной продукции
| показатель |
| 2006г в % 2004г |
| 1. произведено на 100га с-х угодий: | ||||
| 1.1. валовой продукции,тыс.руб. | 6169,82 | 6588,31 | 5870,13 | 95,14 |
| 1.2. денежной выручки,тыс.руб. | 5880,33 | 6971,94 | 7150,94 | 121,61 |
| 1.3. мяса,т | 170,74 | 172,08 | 128,58 | 75,30 |
| 1.4. молока,т | 15,25 | 19,70 | 42,64 | 279,54 |
| 2. произведено на 100 га пашни: | ||||
| 2.1. зерна,т | 91,27 | 117,21 | 101,68 | 111,40 |
| 2.2. картофеля,т | 1,03 | 0,12 | 0,02 | 1,76 |
Вывод: данные таблицы показывают, что в отчетном году по сравнению с базисным годом наблюдается уменьшение валовой продукции на 100 га с-х угодий, однако денежная выручка выросла на21,61%. В производстве молока, зерна наметились тенденции увеличения объемов, в связи с постепенным изменением специализации предприятия. Исходя из двух последних таблиц можно сказать, что уровень интенсивности прямо пропорционально влияет на уровень производства сельскохозяйственной продукции. Рост интенсивности ведет к неуклонному росту производства. Это связано с рациональным использованием производственных ресурсов, применением интенсивных технологии, повышением качества продукции, качественным совершенствованием управления и организации производства.
Обобщающими показателями обеспеченности хозяйства основными производственными фондами (ОПФ) являются фондообеспеченность (ФО) и энергообеспеченность (ЭО), фондовооружённость (ФВ) и энерговооружённость (ЭВ) труда.
ФО = ОПФ/(S*100) [7,с.109]
ФВ = ОПФ/ЧР [7,с.110]
ЭО = G/(S*100) [2,с.96]
ЭВ = G/ЧР [2,с.97]
1.5 Основные производственные средства и эффективность их использования
Основными экономическими показателями деятельности хозяйства, по которым судят о его состоянии являются: обеспеченность хозяйства основными средствами производства и рабочей силой, а также трудоемкость и себестоимость производства продукции.
В связи с этим анализ обеспеченности предприятий основными фондами и поиск резервов повышения эффективности их использования имеет большое значение.
Таблица 8.–Основные производственные фонды и эффективность их использования
| показатель |
| 2006г в % 2004г |
| 1.среднегодовая стоимость ОПФ с-х назначения, тыс. руб. | 800579 | 979954 | 1465057 | 183,00 |
| 2. стоимость валовой продукции с-х,тыс. руб. (по себестоимости) | 634011 | 799755 | 970860 | 153,13 |
| 3. среднегодовая численность работников,чел | 2136 | 2336 | 2787 | 130,48 |
| 4. фондоотдача по валовой продукции | 0,79 | 0,82 | 0,66 | 83,68 |
| 5. фондоемкость | 1,26 | 1,23 | 1,51 | 119,51 |
| 6. фондовооруженность,тыс.руб/чел. | 374,80 | 419,50 | 525,68 | 140,25 |
| 7. фондообеспеченность,тыс.руб./100га с-х | 6279,54 | 6713,39 | 8858,20 | 141,06 |
| 8. произведено валовой продукции в расчете: | ||||
| 8.1. на 1 чел.-ч,руб | 276,86 | 298,19 | 292,52 | 105,65 |
| 8.2. на 1 среднегодового работника,тыс.руб | 296,80 | 342,40 | 348,35 | 117,37 |
| 9. норма прибыли,% | 11,93 | 17,21 | 19,63 | 164,56 |
Обобщающими показателями обеспеченности хозяйства основными производственными фондами (ОПФ) являются фондообеспеченность (ФО) и энергообеспеченность (ЭО), фондовооруженность (ФВ) и энерговооруженность (ЭВ) труда.
Норма прибыли определяется как отношение балансовой (валовой, чистой) прибыли к среднегодовой стоимости основных и оборотных фондов в %.
Вывод: анализируя данные таблицы 8, приходим к выводу, что уровень фондообеспеченности хозяйства с каждым годом увеличивается. В отчетном году по сравнению с базисным годом наблюдается увеличение фондоемкости на 19,51% и соответственное понижение фондоотдачи на 16,32%. Также происходит повышение фондообеспеченности и фондовооруженности примерно на 40%.
Таблица 9.
–Урожайность основных сельскохозяйственных культур, ц/га
| культура |
| 2006г в % 2004г |
| 1. зерновые и зернобобовые, всего в т.ч. | 12,3 | 13,7 | 15,40 | 125,20 |
| 1.1. озимая рожь | 12,9 | 13 | 16,30 | 126,36 |
| 1.2. яровые | 12,7 | 13,5 | 15,40 | 121,26 |
| 1.4. зернобобовые | 11,9 | 19,4 | 11,70 | 98,32 |
| 2. картофель | 48,6 | 122 | 30,00 | 61,73 |
| 3. силосные культуры | 57,9 | 63,7 | 65,80 | 113,64 |
| 4. многолетние травы | 13,8 | 14,7 | 15,60 | 113,04 |
| 5. кукуруза на силос | 87,5 | 115,6 | — | — |
Объективным показателем экономического плодородия почвы выступает урожайность. Уровень урожайности - один из наиболее качественных факторов, предопределяющий объем валового производства продукции. Рост урожайности является важнейшим результатом интенсификации, показателем эффективности и качества работы в отраслях растениеводства.
Уровень урожайности сельскохозяйственных культур по району и по республике средний. Это в первую очередь связано с расположением предприятия в восточной части республики, климатическими условиями и почвой. Урожайность зерновых и зернобобовых культур в среднем за 2004-2006годы составила 13,9 ц/га.
При соблюдении соответствующих агротехнических приемов можно получать высокие урожаи сельскохозяйственных культур.
1.6 Экономические показатели производства основных видов сельскохозяйственной продукции
Таблица 10. –Товарность и рентабельность производства сельскохозяйственной продукции
| показатель | год | зерно | картофель | молоко | мясо всего |
|
| 1. валовая продукция, т |
| ||||||||||||||||||
| 2. товарная продукция,т |
| ||||||||||||||||||
| 3. уровень товарности,% |
| ||||||||||||||||||
| 4. себестоимость реализованной продукции,тыс.руб |
| ||||||||||||||||||
| 5. денежная выручка от реализации,тыс.руб. |
| ||||||||||||||||||
| 6. прибыль(убыток) от реализации продукции,тыс.руб. |
| ||||||||||||||||||
| 7. уровень рентабельности(убыточности),% |
|
Вывод: уровень товарности по всем показателям вырос, кроме картофеля. Это связано с большим сокращением посадочных площадей под картофель. За 2006г значительно увеличилась рентабельность зерна и сократилась убыточность молока. Рентабельность производства сельскохозяйственной продукции за отчетный год увеличилась в несколько раз, в связи с увеличением прибыли от реализации.
Таблица 11.– Трудоемкость и себестоимость производства продукции
| продукт |
|
| 1. зерно | 1,14 | 0,87 | 0,44 | 285,3 | 378,2 | 375,3 |
| 2. картофель | 1,14 | 8,20 | 33,33 | 660 | 401,6 | 167,2 |
| 3. молоко | 2,04 | 2,05 | 1,05 | 599,7 | 824,8 | 688,7 |
| 4. прирост живой массы КРС | 22,5 | 18,4 | 10,10 | 5085 | 6866,2 | 6122 |
| 5. прирост живой массы свиней | 1,55 | 1,52 | 1,48 | 3371 | 3427,7 | 3394 |
Вывод: по данным таблицы видно, что себестоимость 1 ц. продукции растёт, что связано с ростом цен на топливно-смазочные материалы, технику, большими затратами на ремонт изношенного оборудования.
Трудоемкость, затраченная на производство зерна, прироста живой массы КРС и свиней, уменьшилась. Это связано с внедрением новых технологий, оборудования и машин.
1.7 Выводы по анализу производственной деятельности
Проведя анализ деятельности данного хозяйства, можно с уверенностью сказать, что хозяйство идёт по интенсивному пути развития, т.к. предприятие по сравнению с отчётным годом повысило свои основные экономические показатели, при этом увеличило количественный и качественный состав своего парка техники. Понизились затраты труда , хозяйство сумело поднять рентабельность производства в разы.
В отчётном году предприятие увеличило площади своих сельскохозяйственных угодий, изменив при этом их структуру. Сильно возросло поголовье свиней. Однако численность поголовья увеличилась, поэтому целесообразно будет увеличить площади зерновых культур
Т.к. возделывание зерновых увеличилось, то структура товарной продукции животноводства уменьшилась, но предприятие по прежнему специализируется на этой отрасли.
Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства почти по всем показателям возрос за исключением энергетических мощностей, поскольку произошло непропорциональное увеличение площади сельскохозяйственных угодий и числа тракторов
Себестоимость же производства продукции возросла, что связано с повышением тарифов на электроэнергию и цен на топливно-смазочные материалы (ТСМ) несмотря на то, что часть ТСМ поставляет государство.
Несмотря на то, что количество тракторов и площади пашни увеличились, используется МТП эффективно, о чём свидетельствует коэффициент полезного использования и сократившиеся общие затраты на их эксплуатацию.
В целом же предприятие в отчётном году работало гораздо эффективнее, о чем свидетельствуют значения определенных показателей.
Похожие курсовые работы
1. Выхожу один я на дорогу анализ
2. Тема стихотворения выхожу один я на дорогу
3. Выхожу один я на дорогу жанровое своеобразие
4. Анализ стихотворения Валерия Брюсова Я люблю
5. Анализ стихотворения юному поэту В Брюсова
6. Анализ стихотворения Валерия Брюсова Каменщик
7. Анализ стихотворения брюсова ночь
8. Юному поэту тема стихотворения анализ композиция
9. Анализ стихотворения брюсова я люблю тебя и небо
10. Анализ стихотворения рожденные в годы глухие
11. Полноценный анализ стиха Пушкина Няне
12. Маяковский анализ стихотворения любовь
13. Анализ стихотворения Фета Ещ люблю ещ томлюсь в
14. АНАЛИЗ СТИХОТВОРЕНИЯ ЭЛЕГИЯ А С ПУШКИНА
15. Анализ стихотворения Брюсова Я
